мысли, заметки, прогнозы...

Игрокам с опытом мои размышления покажутся заезженными и, возможно, неуместными. Но, прежде всего, чтиво предназначено начинающим. Им будет полезно.
Статья написана, основываясь на личном опыте ставок по системе экспресс.
Составляя экспресс из 4–5 событий с низкими Кэфами, порядка 1,2–1,4, удивлялся – ну почему хоть один результат, да мимо! Вроде бы вероятности событий довольно высоки (70–83%), а все одно – не катит.Попытался взглянуть на все это с позиции совокупности вероятностей событий, входящих в экспресс. И все встало на свои места.
Вероятность, что экспресс сыграет, равна величине, обратно пропорциональной итоговому Кэфу экспресса. Т.е. экспресс из 4–5 событий с К=1,3 даст итоговый Кэф = 2,9 — 3,7, а это уже вероятность совпадения 34 – 27%. Играя одинар с таким высоким Кэфом, любой понимает, что и вероятность успеха соответствующая. Абсолютно то же относится к экспрессам, причем к любым. Кроме того, следует учесть, что буки намеренно занижают Кэфы на фаворитов (соответственно завышая вероятность их выигрыша). Если просто учесть среднюю маржу отечественных контор в 7% (без учета страховки от загруза), коэффициент будет не 1.3, а 1.39, а экспресс из 4–5 событий с такими Кэфами даст итоговый К=3,7–5,2. То бишь вероятность благополучного исхода всего 27 – 19%.
Лично наблюдал, как паренек у окошка начитывал кассиру экспресс из 20(!) событий с итоговым Кэфом под 100. Он действительно верил, что ему когда–нибудь повезет, не понимая, что вероятность выигрыша менее 1%.
Прочитав мои словоизлияния, возможно Вы подумаете, что я ярый противник экспрессов. В целом – да. За одним исключением. Поясню.
Оговорюсь, что на эти рассуждения меня подтолкнула маленькая заметка на одном из сайтов, в голом виде дающая методику, приведенную ниже, без выводов и рассуждений.
Итак. Сумма выигрыша по экспрессу не что иное, как произведение суммы ставки на Коэффициенты, входящие в экспресс (это и ослику понятно).
Э= S*К1*К2*К3…
На первый взгляд в этой формуле можно влиять только на величину ставки, и все.
Но это только при одном условии – если события происходят в одно и то же время. А если нет? Если события начинаются в разное время, не пересекаясь, не накладываясь одно на другое по времени.
Тогда формулу можно представить в другом виде, как сумму последовательных экспрессов из двух событий. Для удобства привожу выкладки в цифровом отображении (время и величины условны).
S=100ед. К1=1.3 К2=1.25 К3=1.35
12.00 Э1 =100*1,3 = (при успехе) 130 ед.
14.00 Э2 =130*1,25 = (при успехе) 162,5 ед.
16.00 Э3 =162,5*1,35= (при успехе) 219,4 ед.
Как видим итоговая сумма равна сумме, полученной если бы мы играли традиционный экспресс. Э=100*1,3*1,25*1,35=219,4 ед.
Для себя я назвал такую методику отложенный экспресс.
Каковы преимущества и недостатки таких ставок.
Плюсы:
— возможность на вторую и последующие ставки выбрать наибольший Кэф из предложенных разными конторами (отпадает необходимость использовать Кэфы только одной конторы);
— в случае проигрыша первой ставки есть возможность возобновить «забег», начиная со второго события (если Вы уверены в правильности выбора событий);
— возможность (а кому то и необходимость) остановиться при достижении двух–трех промежуточных положительных результатов, т.е. когда начальная ставка сыграет с К=1.7–2.0. А это совсем недурно!
Минусы:
— форс–мажор, то как отключение света в самый неподходящий момент, зависание компа и т.д.;
— единственный существенный минус – это время. Время, затраченное на отслеживание игр, входящих в экспресс. Понятно, что у игрока основная масса времени уходит на поиск информации и анализ предстоящих событий. А если их много (как правило), то отвлекаться в течение дня (вечера/ночи) на контроль за проходящими играми, что бы сделать вывод и не пропустить момент очередной ставки – не столь рационально. Проще поставить один раз – и забыть.
Однако в этой статье я, как раз, и попытался объяснить, что проще – не значит лучше.
P. S. В целом этот метод подойдет тем, кто предпочитает игру на малых и средних Кэфах.