мысли, заметки, прогнозы...

Если уж так интересно считать вероятности, поупражняйтесь в математике…

Проще рассуждать от обратного

Х — вероятность выиграть сет, тогда вероятность
2–0 Х*Х
0–2 (1-Х)*(1–Х)
2–1 Х*Х*(1–Х)*2……на 2 так как всего два варианта получить 2–1: с 1–0 и с 0–1…
1–2 Х*(1-Х)*(1–Х)*2…по той же логике…

Пусть Y = вероятность победы 1 в матче, это P(2–0) + P(2–1)
Y = X*X + X*X*(1–X)*2 = X*X*(1+2–2X) = X*X*(3–2X)

То есть у нас на руках прямая зависимость Х от Y.

Если знаем Y, тогда решаем кубическое уравнение где Y параметр.
-2Х в кубе + 3Х в квадрате — Y = 0

На практике же существенно завышаются вероятности 2–0 и 0–2…по фактору психологии, отлива, травмы и т.п.
Статсу смотреть и оперировать этими 0,88 считаю не очень объективно: ибо матчи очень разные и одно дело когда 0–1 по сетам горит в челенджере фаворит за 1,15…тогда вероятности следующих сетов сильно сползают от стартовых, скажем, 80–20, я бы там 50 на 50 в лучшем случае давал, а то и 40 на 60. А другое дело когда на крупном мастерсе берет сет фаворит за 1,8…там как было пусть 55, ну станет 65 максимум…

В каждом конкретном случае предлагаю рассуждать индивидуально примерно следующим способом…

Вероятность взять первый сет по моему мнению: 60 на 40
Игрок Б сливщик и небоец…Вероятность что тупо отольет 6–1,6–2 и второй составляет при 1–0 порядка 50%.
Итого уже набралось на 2–0: 0,6*0,5 = 30%
50% что зарубятся во втором сете…Выиграть его — те же 60%….
0,6*0,5*0,6 = 18%. Итого получаем 48% на 2–0.

Теперь сравните это с логикой…
Игрок Б, верховой…большая часть матчей трехсетовики, явно мотивирован…
И пусть ниже по классу…но получаем:
60% что Игрок А берет первый сет…а далее на слив закладываем 10%, а 90% что будет заруба и дальше
получается 0,6*0,1 = 6% на слив…
0,6*0,9*0,6 = 32,5% на 2–0 в зарубе…Итого: 38,5% на 2–0…

В масштабах беттинга 48% и 38% это огромная разница…А входные цифры казалось бы одинаковы…

Tweet