Первый блин комом, но мы не привыкли отступать ! ))) Продолжим !
Сегодня с официальным и дружественным визитом Нижегородчину посетил известный беттер R.Baggio. Разумеется я не мог упустить случая и нижеприведенные ставки плод совместного творчества ))) Как раз до шашлыков и вина )))
Знатоки — Телезрители ТМ(9,5) 2,55 БС — 500 руб
Знатоки — Телезрители Ф1(–1,5) 2,00 БС — 500 руб
Ну две первых ставких по сути однотипные, на вынос нас с вами, то есть телезрителей:–) Поскольку фору -2,5 не дают, достаточно интересным выглядит ТМ по сладким 2,55…Ну а -1,5 вообще выглядят достаточно уверенно.
Друзь — первый вопрос — ДА 3,6 ФОН — 300 руб
Аскеров — первый вопрос — ДА 3,6 ФОН — 300 руб
Друзь… Ну что Друзь… Монстр! Супербизон! МегаЗнаток! Если первый вопрос трудным будет, то скорее всего он ответит. Ну а если не очень, то всяко Аскеров вылезет, самый шебутной товарищ этой команды… Он уж давно копытом бьет от нетерпения. Из крутяков есть еще Рубин, но на то, что будет отвечать кто–то из пары Друзь–Аскеров смотрится процентов 70 вероятности, а общий кэф 1,8.
Уткин — только неправильные ответы 3,0 ФОН — 400 руб
Уткин — только правильные ответы 4,0 ФОН — 300 руб
Тоже две ставки в связке…Команда достаточно именитая, Вася в ней — самый слабенький, в два его ответа вообще не верится…Один может и дадут раз ответить, а вот угадает или нет — гадать не хочется. Очень уверенная ставка, по ощущениям…Возврат смотрится, конечно….Но недоезд как–то совсем не виден.
Орлова — правильных ответов — НЕТ 2,2 ФОН — 500 руб
Достаточно креативная тётя в плане подачи версий, но отвечать ей доверяют редко, да и когда в команде такие персонажи как Аскеров и Друзь, тянущие одеяло на себя, за 2,2 очень смотрится…
Аскеров — правильных ответов — ТБ 1,5 1,95 ФОН — 500 руб
Просто валуй…Достаточно представлять манеру игры Аскерова, чтобы его тут увидеть…
_______________________________________________
Банк: 4000 руб
Статистика: 0–1=0
_________________________
Комментарии
Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
Ну что что первый вопрос будет отвечать Вася Уткин — только в страшном сне такое можно представить. Хотя не лишено логике.. Тупиковый вопрос, не охота было основным статистику портить.
_________________________Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
Пуздуц…
_________________________Короче нехер сюда лезть больше. У них рожи пропитые. Они ж из коллапса выйти не могут, а тут надо головой думать.
Ответили то ерунду всякую про оленя–тормоза та молоток космонавта.. Деградация полнейшая. Аскеров вообще не тянет одеяло уже.. Друзь под ним лежит потому что
Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
Ребята, вы ей–богу будете смеяться … но мы с Баджо 24 000 руб на этой игре слили (((((((((((
Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
при таком судействе, здесь только в лайве на знатоках наживать можно.
Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
жесть, ну вы даете, как на такой цирк можно деньги закладывать?..
Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
Ну ты то в отличии от нас озолотился!
_________________________Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
Такое впечатление что им вопросы заменили на более легкие в перерыве
_________________________Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
Друзь гениален! Он знает то же что и я!
_________________________Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
Для космонавтов
_________________________Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
Да что ж такое?????????????????? И тотал слетел …………. мра-а-а-а-а–ак ………………………………………..
Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
Вася!!!!!!!!!!!!!! Не надо!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ну хоть ты нас не банкроть !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
Бля-а-а-а-а–а ………… козлы………….. Орлова слетела!!!!!!!!!!! Блин ………. ((((((((((((((((
Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
Орлова слетела
_________________________Тотал подвис
Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
есть такая похожая фигня в деревнях: отверстие в трехлитровой банке сверлят, выше двух сантиметров ото дна. Затыкают его шепкой, заливают молоко, оставляют на пол–дня. В итоге сливки отстаиваются наверху, щепку вынимают, молоко сливается в другую емкость, а сливки когда подходят к уровню отверстия, оно снова затыкается и сливки переливаются в другую емкость, для создания сметаны.
Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
А кто правильно то отвечал? Друзь с помощью зала, а еще кто?
_________________________Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
Пуздуц.. так это то что они назвали «кормушкой для насекомых» им защитали как верный?
_________________________Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
так маленькие цыплята не очень от крупной саранчи по размерам отличаются…
Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
Да уж.. вот и ставь против них, если ответ метро с пояснением нескончаемости кольцевой линии можно понимать как ленту эскалатора, а «кормушка для насекомых» вдруг то же самое что и поилка для цыплят.
_________________________Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
При Ворошилове старшем такое панибратство не прокатывало
_________________________Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
У меня 2 свидетеля!!!!!!!! Я дал ответ — поилка до ответа знатоков !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
Да пох. Они там «насекомых кормили» У них это кормилка для тараканов
_________________________Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
Бля ща морду бить будут
_________________________Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
Поилка блин КОЗЕЛ !!!!!!!!!!!!!!!
Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
Шоу нах первокласников
Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
это сливки чтоб отстаивались–)
Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
А интересно правильные неправильные ответы в блицах тоже учитываются?
_________________________Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
циркачи нах
Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
Ептыть !!!!!!!!!!!!!!
Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
Бляяя натягивают.. эскалатор и метро — совершенно разные песни
_________________________Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
лол
Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
Согласен … вместо того, чтобы форму поддерживать пиво пьют гады !!!!!!!!!!
Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
Че там «ща все и начнется» Ща все и закончиться!
_________________________Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
Кстати по форе -1,5 в заднице буду только я… Баджо остроумно к этой ставке не присоединился … ((((((
Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
Аскеров потолстел. Друзь в себе копается.. Похоже спаррингов не было у них давно. Явно не в форме команда
_________________________Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
Не, ну что за маразм!!!!!!!!!!!!!! Вторая игра полная задница…. Чего случилось то ??????????????
Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
буки не дремлют
Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
госпожа Орлова прекрасно выглядит сегодня, но говорит пока, как типичная блондинка–)
Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
Вообще мышей не ловят!.. хе-хе–хе Только со шкафом боле–менее к прическе подобрались.
_________________________Вопросы то классные.
Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
Ну знаете!!!!!!!!!!!!!! Такое!!!!!!!!! Вот такое!!!!!!!!!!!!!! Ну никогда и никто спрогнозировать не смог бы ((((((((((((((((((
Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
Даж хостер повесился от такой игры
_________________________Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
Че–то пауз у них дофига.. или мне так кажется?
_________________________Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
Мда… Ровшанчик — луноход
_________________________Пока только ТМ уверенно заходит.
Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
И меня -то старого затянули. Я эту передачу лет пять уже не смортрю, а тут 200 рублей на ЧП запопанил
Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
Аскеров чуть не плачет..
_________________________Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
да ща 0–6 будет и нах
_________________________Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
М–да … и Друзь туда же … (((((((((
Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
Блин, попа полная … ставки слетают одна за другой … )))
Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
Хех! Завальный вопрос Васе отдали Не учли мы этого.
_________________________Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
Спасибо коллега )))))))))))) Через 15 минут тянуть будем !!!!!!!!
Re: ЧГК ... а почему бы и нет ?
«Мысленно с вами!» (с)
_________________________Тоже влезаю. Потянем Друзя — Аскерова!