ОЧБ, тур 4

Видятся мне сегодня валуйными целых два матча.

10/09 18:30 Керамин–Минск — ХК Гомель Ф2(0) @1.9 счет 1–4
10/09 18:30 Шинник — ХК Витебск Ф2(0) 1.85 счет 4–3 техн поражение

По первому. Мне не понятно, почему на чистую победу Гомеля в линии дали 2.4. Во–первых, по составу команда объективно сильнее Керамина. Во–вторых, Гомель выиграл 2 из 3 игр стартового отрезка в то время, как Керамин — 1 из 3. В третьем туре Гомель играл в гостях против Шахтера, который, к слову, прямо перед матчем пополнился двумя «туристами» из Динамо–Минск. Несмотря на класс игроков Шахтера, Гомель показал очень приличную игру и проиграл, потому что банально не повезло. Керамин, в отличие он Гомеля, последнюю игру выдал очень невнятную: 1–ый период раскатывался, 2–ой — не вылазил из своей зоны, а 3–ий — просто доигрывал. Как результат — домашнее поражение 1:3 от Сокола.

Ну и, по–моему, самый важный аргумент — за Керамином должок. Именно Гомель пустил его в финал Кубка 2009, слив игру с Брестом.

По второй игре аргумент один — разный стиль игры команд. Шинник, как правило, забивает на контратаках. А Витебск в эти самые атаки ходит ну очень продуманно, не мало внимая уделяя защите. Поэтому можно было бы и ТМ сыграть, но как–то спокойнее с Ф2(0).
_________________________

Tweet

Комментарии

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Re: ОЧБ, тур 4

тут после матч. пресс–конференция и нарезка моментов с игры «Металлург»–» Химволокно»…

gogik

_________________________

ставки на betnotes.ru: Январь +5–5; +0,10 юнит;
Февраль +8=1–2; +5,22 юнит

Re:

_________________________

ставки на betnotes.ru: Январь +5–5; +0,10 юнит;
Февраль +8=1–2; +5,22 юнит

Re: ОЧБ, тур 4

Второй заходил со скрипом. Но зашел!

Re: ОЧБ, тур 4

Поспешил я раскрасить синим вторую ставку. Витебск слил 3–4.