мысли, заметки, прогнозы...

14. South Africa — Uruguay Possession1>46.5 1.75 Partybets 10 000
Не вижу никаких оснований для такого перекоса линии. ЮАР выдала очень солидный матч с Мексикой, я расписывал его по владению, и те 42%, что там получились — следствие манеры игры мексиканцев, к тому же ЮАР полчаса вела в счете. С Мексикой, напомню, Англия и Италия даже близко к 40% не подбирались. Массированные атаки мексиканцев давали простор и быстроту передвижений южноафриканцам, гол например, был забит секунд за 8 наверное, после перехвата метрах в 80 от ворот Мексики, три касания и мяч в девятке. В общем, я считаю показанные с Мексикой 42% не то, чтобы отличным резом, но как минимум не стал бы делать из него трагедии.
Добавлю, что после первых 30 минут было 65% у Мексики. Если предположить, что там было 25 игровых минут, то получается примерно 16 минут у Мексики и 9 у ЮАР. В эти минуты Африканцы играли сумбурно, даже дебилы–комментаторы отмечали волнение хозяев, которое вело к многочисленным потерям. По итогу у Мексики было 58% из ну пусть 70 игровых минут, т.е. 41 — 29. Получается, что последний час сыгран по владению примерно на 25 — 20, т.е. на 45%, это против Мексики, которая никого из 40 не выпускает и полчаса уступает в счете.
В общем, я бы очень позитивно оценил показанные африканцами навыки контроля мяча.

Уругвай показал 47% с Францией, которая ничего толком не создала, хотя пыталась играть в давление. Уругвай четко действовал от обороны, при такой модели ЮАР тоже будет вынуждена долго искать своего шанса. Мне представляется, что сейчас, до матча, линия на владения как минимум должна базироваться на равенстве, а то и на крохотном перевесе африканцев. Я не вижу абсолютно никакого преимущества у Уругвая, которое где–то раздобыли букмекеры. Три дня назад они давали «кружевную Мексику» с ЮАР по равной, а сегодня Уругвай который совсем без акцента на контроль мяча — по форе -7,5% на владение. На мой взгляд, это бред.

По ходу матча всё конечно может меняться, уступающие в счете команды будут играть совсем по–другому, но даже если посмотреть на линию, кажется, что больше шансов на это у хозяев.
В общем, я бы дал 50 на 50…с возможными сценариями как к 45–55, так и к 55–45 в зависимости от динамики счета.

*****************************
Судит матч очень известный персонаж — швейцарец Массимо Бузакка.
Несмотря на достаточно странную репутацию, карточками он пользуется не так уж часто. Пробежимся по основным турнирам:
ЧМ 2006: 5, 3, 2(+1 красная)
ЧЕ 2008: 2, 1, 3
ЛЧ 2008/2009: 4, 5, 3, 1, 2, 4
Кубок Конфедераций 2009: 1, 4
Евроотбор 2008/2009: 2, 3, 3(1).
ЛЧ 2009/2010: 1, 5, 3, 3, 6(1), 3(1)

Итого: 23 матча, достаточно серьезная, на мой взгляд выборка.
Удалений мало, всего 4, а количество желтых карт распределяется как:
1 карта: 4
2 карты: 4
3 карты: 8
4 карты: 3
5 карты: 3
6 карт: 1
Итого можно констатировать, что 16 из 23 матчей (69,6%) проходит строго на ТМ 3,5 карт.

Относительно тотала 3,5 желтых мне кажется было бы правильнее оценивать работу этого арбитра, и то был бы валуй в меньше.

Пока на ЧМ показано 53 карты за 16 матчей, 3,3 карты в среднем. Относительно тотала 3.5: ТМ -10, возврат — 2, ТБ — 4.
Как видим, чемпионат пока грубым не назвать: 10/16 = 62,5% матчей прошли на ТМ 3,5 карт.

В общем, есть ощущение, что даже относительно тотала 3,5 карты этот матч сыграть стоит, но немного не радует индивидуальная статистика ЮАР и Уругвая в первых матчах. Замечу так же, что как в статистике Бузакки, так и в текущем чемпионате мира — ровно 3 карты является самым популярным исходом, и на случайность в виде дополнительной карты наверное стоит заложиться.

«Марафон» предлагает 4 карты и там самые гуманные правила по подсчету второй желтой карточки одному игроку — она не учитывается, именно поэтому играю там.
15. South Africa — Uruguay Yellow cards<4 1.88 MF 5 000

И добавляю чуть более авантюрное, но за гораздо более жирный ответ:
16. South Africa — Uruguay Bookings points<34.5 3.50 PartyBets 2 000
Желтая 10 очков, Красная 25, Желтая+Красная одному игроку — 35. То есть это ставка на ТМ 3,5 желтых карт при отсутствии удаления.

_________________________