мысли, заметки, прогнозы...

244. СКА–Энергия — Балтика: ТМ2,5 @1.85 BWIN 4%
245. СКА–Энергия — Балтика: ИТ2Б0,5 @1.47 РТТ 4% (надеюсь на 1–1, 0–1 или 0–2. в 3–0 не верится… @4.53 на 1,6% )
246. Звезда — Торпедо: П1 @2 ПМ 2.8%
247. Звезда — Торпедо: ИТ2М0,5 @2.7 MF 1.2%
248. Спортакадемклуб — СКА: ИТ2М1,5 @1.5 ПМ 2,8%
249. Спортакадемклуб — СКА: ИТ2Б0,5 @1.35 MF 3.11% (СКА — ровно 1 гол @2.45 1.71%)
250. Анжи — Салют–Энергия: (1–0, 2–1, 2–0 @2.18 FON 2%)
1: 2–0 5,50 - 0,79%
2: 2–1 7,50 - 0,58%
3: 1–0 7,00 - 0,62%
251. Черноморец Нв — Металлург–Кузб: ИТ1Б0,5 @1.33 РТТ 4,8%
252. Черноморец Нв — Металлург–Кузб: ИТ1М1,5 @1.6 МF 4% (Черноморец — ровно 1 гол @2.65 на 2,41%)

«Волга» Ульяновск — «Урал» Свердловская область
Волга привезла 3 очка с непростого выезда. Поражение от Носты 1–2 и 3–2 — непростая победа над неуступчивым Витязем. Волга забивать очень любит, и это одна из немногих команд, которая все свои домашние матчи провела на родном стадионе «Старт», что тоже считаю в плюс. К слову газон там искусственный, Алания например не была довольна его качеством, но это так скажем их проблемы Не удивлюсь если будет приличное количество голов, в том числе и потому что у Волги существенные потери из–за дисквалификаций. Лозбинев удален в игре с Ностой был и с Витязем игру так же пропускал, Клопков получил вторую ж/к на 90+1 минуте игры с Витязем. Немаловажный момент как поведет себя газон в дождь, если дренаж приличный, то это скорее за ТБ будет, т.к. отскоки быстрые – низом все будет залетать, а если плохой, то будут в лужах ковыряться всю игру.. потери… потери… только что со стандартов забьют.
У Урала больше «исполнителей» и им проще должно быть с неплотной обороной Волги. Но, в тоже время Волге очки больше нужны, — у «Урала» серия из 4–х побед подряд, а не проигрывают они с самого начала чемпа… По ощущениям 1–2 самое реальное. Еще из серий: Волга забивает уже 7 туров подряд, прям как начали чемп с двух домашек без голов — 0–0 и 0–1 так и прорвало Возможно Урал этим озаботится, и обратит внимание на свою защиту. По крайней мере, Побегалов — очень внимательный к таким делам тренер. Тогда вроде низок и 0–1, 1–1… По этим прикидкам самое интересное вроде как в П2 ровно в 1 гол.
Дисквалификация: п/з Клопков Д. Н. (важн.), защ. Лозбинев К. В. (сущ.) — Волга
Судья: Кабаков Александр Викторович Москва — 5,2 ж/к в игру, 1 к/к и 1 пен. за 5 матчей
Погода: +10–7, дождь
Моя линия: 25–30–45

«СКА–Энергия» Хабаровск — «Балтика» Калининград
СКА в последних 5 играх набрал 4 очка (4 ничьи и одно поражение) маловато… с другой стороны только домашнее поражение от Урала 1–4 можно занести в минус.
У Балтики меньше всех пропущено голов — всего 4 за 10 игр. Есть некоторые проблемы с составом. С оф. сайта Балтики:

Жаль, но мы едем на самый далекий выезд далеко не в оптимальном составе. По–прежнему восстанавливается после травм целая группа игроков: Виталий Тимофеев начнет тренироваться в общей группе не раньше, чем через 2 недели, колено беспокоит Крыштафовича, Гамлет Сиукаев также еще не в строю. Мог бы выйти на поле Зебелян, но руководство вряд ли рискнет поставить Роберта на игру, тем более, что в Иркутске нас ждет опять искусственный газон, переход на который после травяного поля в Хабаровске чреват повышенным травматизмом.

По прикидкам низовой матч должен быть. Может это дело испортить довольно жесткий судья, и СКА все–таки думающий побеждать то в конце концов
Дисквалификация: — нет
Судья: Казарцев Василий Анатольевич Санкт–Петербург — 5,25 ж/к в игру, 4 к/к и 2 пен. за 4 матча
Погода: +15–17, облачно
Моя линия: 40–35–25

«Звезда» Иркутск — «Торпедо» Москва
Звезда посильнее составом, с выезда приехали без очков. На домашнем искусственном поле чувствуют себя более уверенно (хотя и Торпедо тоже). Достойно сыграли прошлые два домашних матча 2–1 с Сибирью и 1–2 с Уралом. Не думаю что Торпедо, имея большие проблемы в обороне (плюс перелет), может что–то противопоставить домашней Звезде. В ворота Торпедо били 6 пенальти за 9 матчей, Звезде не били лишь 1 раз
Дисквалификация: — нет
Судья: Биглов Ильдус Фаридович Уфа — 4,67 ж/к в игру, 1 к/к и 1 пен. за 3 матча
Погода: +15–13, ясно
Моя линия: 55–30–15

«Спортакадемклуб» Москва — СКА Ростов-на–Дону
Скорее игра на ТБ будет. Вне зависимости от составов будут играть открыто и первые и вторые. Первым нужны очки, вторые набрали уверенность и САК не тот соперник чтобы против них осесть в обороне. Интересное наблюдение. В домашках первых и гостевых вторых — либо забивается быстрый гол и игра идет на ТБ, либо играется 0–0 Только Камаз–СКА сыграли «не по плану 1–1 там получилось. Можно и тут что–нить подобное предположить. У СКА пропустит игру Кенкишвили – защитник из основы. САК в домашках еще не проигрывал, причем всего 1 ничья в 4 играх… вкупе с тремя выездными поражениями подряд наводит на мысли что «надо бы брать три очка»… СКА имеет серии из трех победных игр подряд, и 5 игр без поражений. Судья вобщем–то неплохо дает пенальти.
Дисквалификация: защ. Кенкишвили Г. О. (сущ.) — СКА
Судья: Безбородов Владислав Юрьевич Санкт–Петербург — в этом году перводив не судил, в прошлом году 3,71 ж/к в игру, 2 к/к и 7 пен. за 14 матчей
Погода: +9–6, переменная облачность
Моя линия: 35–35–30

«Анжи» Махачкала — «Салют–Энергия» Белгород
По идее низ просится. Салют получив тренера поприбавил, но боюсь не настолько чтобы что–то противопоставить домашнему Анжи… Поэтому сомнения насчет ТМ. Вроде и гол могут забить и пропустить могут два легко. Выбираю 2–0, 2–1, 1–0.. что–то из этого должно быть. Судья низовой. Ф2(+1,5) за 1,85 заманчиво, но возможные 2–0 смущают, а прихваченные Х и П2 в таком случае не стоят свеч.
Дисквалификация: — нет
Судья: Белов Михаил Александрович Нижний Новгород — 3 ж/к в игру, 0 к/к и 1 пен. за 5 матчей
Погода: +17–15, переменная облачность.
Моя линия: 55–30–15

_________________________
«Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков» (с) В.Высоцкий