анализ итоги сборная России интервью прочее предсезонка ставки ставка Шинник обзор прогноз переходы
...больше тэгов...
Главная › Blogs › Блог пользователя gogik

Игра "от противного" 21.12

ВС, 21/12/2008 - 13:45 — gogik

18: Премьер Лига. Вест Бромвич — Манчестер Сити: П1–П1 (LAY) @1,176 BetFair 13,5%
19: Премьер Лига. Ньюкасл — Тоттенхэм: П1–П1 (LAY) @1,257 BetFair 9,25%
20: Премьер Лига. Ньюкасл — Тоттенхэм: П2–П2 (LAY) @1,202 BetFair 11,75%
21: Премьер Лига. Арсенал — Ливерпуль: Х–Х (LAY) @1,216 BetFair 11%
22: Премьер Лига. Арсенал — Ливерпуль: П2–П2 (LAY) @1,183 BetFair 13%
23: Серия А. Милан — Удинезе: Х–Х (LAY) @1,176 BetFair 10,8%
24: Серия А. Катания — Рома: П2–П2 (LAY) @1,404 BetFair 4,7%
25: Серия А. Кьево — Дженоа: П1–П1 (LAY) @1,25 BetFair 7,6%
26: Серия А. Торино — Наполи: П1–П1 (LAY) @1,238 BetFair 8%
27: 1–ый дивизион. Монако — Бордо: Х–Х (LAY) @1,238 BetFair 10%
28: 1–ый дивизион. Монако — Бордо: П2–П2 (LAY) @1,279 BetFair 8,5%
29: Премьер лига. Бетис — Атлетико Б: П2–П2 (LAY) @1,158 BetFair 15%

Банк: +1,84%
29: +23–6=0
Оборот: 270,8%
ROI: 0,67%
_________________________

Tweet

Комментарии

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
ПН, 22/12/2008 - 12:39 — Al_1

Re: Игра "от противного" 21.12

Прогруза может и не было, но кэф <1.5 — уже печально!
Уверен — данная стратегия ведет к краху или -100%.
Не примите за наставление:
Самый лаки кэф для буки–фаворит!
Ставите за 1.3?
Дадим Вам 1.2. Знаете зачем?
Уже поняли, наставили на 1.15. Поняно?
Если ум за разум зашел, тогда для неумных/тупых:
А фаворит проиграет минимум эдак в 20%. На него наставили аж на +–92%. Далее хоть убейтесь, но бука имеет около 10% Вашего любимого ROI)))
Примеры ежедневно в АААгромных количествах.
1. Хихон ставили более 70%, а реально сначала буки дали 45%.
правильно, хул*, есчо на Хихон, да! тогда П1 за 1.* сделали. В итоге имеем 40% на Хихон реальной вероятности и 70% — вероятность по кэфу БК. Хихон победил, чем нанес урон кредитоспособности ослуживающих данный матч БК.
2. Барса
3. Бордо
Но делайте Ваши ставки, господа…
Кэф<1.5 = 90% дохода буки!
Только поймите меня правильно.
Это лишь мысли, заметки…
А прогноз здесь один — Ф2(–мильон) за 1.000001
Надо брать, т.к. это фаворит без пи***

и теперь сугубо идиотское мнение — Вы х**и ловили в пари Арс–Лив?
 gogik вроде в авторитете? Пьяный что–ли был?

ПН, 22/12/2008 - 12:46 — gogik

Re: Игра "от противного" 21.12

Ой–йой… что за бурный поток свежевыжатых мыслей–заметок

и теперь сугубо идиотское мнение — Вы х**и ловили в пари Арс–Лив?
gogik вроде в авторитете? Пьяный что–ли был?

Это мнение? Или все–таки вопрос?

ПН, 22/12/2008 - 13:00 — Al_1

Re: Игра "от противного" 21.12

Ну прости. Что опять–то не так? Чем я тебя обидел? Это вопрос.

ПН, 22/12/2008 - 12:18 — R.Baggio

Re:

Тут вроде многие ждали моего мнения по этому проекту… Дык вот, как маниакальный любитель загубить алгеброй прекрасное (за точность цитаты не ручаюсь), высказываюсь….

1. Для того, чтобы играть кэф 1,2 надо получать перевес над оценкой бука(другого трейдера) в 
1/1,2 — 0,925/1,2 = 6,25%. Для сравнения при игре по равной линии 1/1,85 — 0,925 / 1,85 = 4,05%, для того, чтобы играть дога за 4: 1/4 — 0,925 / 4 = 1,88%
То есть, увидеть валуй в большом кэфе в разы сложнее. Все таки 6% в ошибке оппонента это много.
Замечу что если вместо 1 подставить скажем 1,07 — ибо проект с меньшей ройкой мало интересен…
1,07 / 1,85 — 0,925 / 1,85 = 7,8%…
То есть играя кэф 1,2 мы должны увидеть 90% там, где оппонент видит 82%.
Не скажу,что невозможно, но сложно….

2. Далее, чтоб играть такие кэфы надо иметь сходимость 90%…
Я глубоко убежден, что даже если и существует 10 матчей за уикенд с валуями в таких кэфах, то шансы их верно найти очень малы, даже используя 10 чемпионатов. Верю в 3–4 валуя за уикенд, 15 валуев в месяц… Даже при ройке 7% = 15*0,07 = 1 номинал в месяц….А номинал по моим соображениям не должен превышать 8–10%. Итого: 9% в месяц МО…При таких бешеных рисках, считаю очень непривлекательный «журавль». На 15 ставок получим 3 недоезда, то итог за месяц: 12*0,2 — 3 = -0,6 от номинала….А что фантастического в таком сценарии???

3. Я считаю, что интерес к какому–либо проекту должен начинаться, если ожидаемая рои переваливает за 15–20%…как это было у уважаемого Гогика по керлингу, у меня по биатлону….
Предоставлю читателю самому посчитать, какой должна быть сходимость на кэфе 1,2, чтоб получить 15% рои в долгосрочке, а автору советую направить энергию в другое русло, несмотря на временные дивидиенды от стратегии.

ПН, 22/12/2008 - 13:27 — R.Baggio

Re:

Вот тут опечатка:

чтобы играть дога за 4: 1/4 — 0,925 / 4 = 1,88%
То есть, увидеть валуй в  малом кэфе в разы сложнее

ПН, 22/12/2008 - 12:52 — Al_1

Re:

Что тут скажешь
Математика хромает, но ПОЧЕМУ ты не миллионер?

ПН, 22/12/2008 - 12:56 — gogik

Re:

Леша, давайте по делу, ок?

ПН, 22/12/2008 - 12:25 — gogik

Re:

Ок, тогда что нам мешает «перевернуть проект» и играть тайм–матчи BACK? уж коли я «типа вижу» валуй в 1,2 то скорей всего я увижу его и в 6–7? Как с этой точки зрения?

ПН, 22/12/2008 - 12:30 — R.Baggio

Re:

Обсчитайте, по тем же пунктам, что я ниже привел игру на кэфе 7…
Увидите много интересного. Если так разбираетесь именно в тайм–матчах, убежден что играть Бэки в долгосрочке выгоднее. Понять что в П2П2 больше 15% и забэкать кэф 8, гораздо проще чем понять что на обратку больше 90% и эти же 8 залейить…

Ну Вам виднее, конечно…

ПН, 22/12/2008 - 12:49 — R.Baggio

Re:

Сделал модельку 1000 опытов по 30 событий с вероятностями 80 — 20.
Можно это и алгеброй посчитать, но лень, формул не помню…

Интересует вероятность поиметь серию скажем +20 — 10 или хуже….а +20–10 на наших кэфах это — 6 номиналов, то есть почти полбанка…
65 опытов из 1000, показали этот результат, то есть почти 6,5%.

Для сравнения, если мы играем дога по тем же вероятностям 80 — 20 за кэф 6, ну допустим по 1,5% от банка, за 30 ставок слить полбанка просто невозможно:–) а слить 45% — у меня тока 1 опыт из 1000 такое показал ….смею предположить, что там правда 0,1%. То есть в 65 раз меньше.

ПН, 22/12/2008 - 13:05 — gogik

Re:

Вот это вот да… Согласен. Слить банк на LAY действительно проще, просто потому что для этого не надо слишком затяжной серии… И все же проверим теорию практикой. Ужесточаю отбор по LAY, и открою новый банк на BACK — там ставка по 1,5% будут.

ПН, 22/12/2008 - 13:31 — print

Re:

Пробуй!. Но для меня это неподъемно в понимании — из девяти возможных исходов матча, пусть и разновероятностных, попасть в один правильный.. Грубо говоря из двух туров АПЛ надо что бы зашли три игры с к=7. Или 4 с к=5,5 как минимум.

ПН, 22/12/2008 - 13:47 — R.Baggio

Re:

Ха–Ха…По секрету, в каждый закрут рулетки играет вероятность с кэфом 36:–)
 В каждом матче играет что–то с кэфом 10–15…Начиная от точного счета, заканчивая тайм–матчами…
 Сопопставление с заходом 3 из 8 догов за тур, очень некорректное.

ПН, 22/12/2008 - 13:42 — gogik

Re:

Не.. ну не из 9–ти, исхода 2–3 можно откинуть «пренебречь» да и нет смысла все подряд играть. можно и П1–П1 уверенный за 4,5 сыграть. в этом нет ничего сверхестественного

ПН, 22/12/2008 - 13:53 — print

Re:

на П1–П1 уверенный дадут 1,9–2,3, а 4,5 — это с учетом маржи всего 20% буковской уверенности. При п1п1 4,5, кэф на чистую п1 в пределах 2,3–2,35. Что бы играть чистую за 2,3 надо иметь смелость, или видеть нехилый валуй в этом.

ПН, 22/12/2008 - 14:20 — gogik

Re:

ну уверенный у «попсы» и «уверенный по анализу» это разные вещи. Мы же всегда ищем превосходство над линией или как? В 1,9 скорей всего не будет уже перевеса

ПН, 22/12/2008 - 11:07 — gogik

Re: Игра "от противного" 21.12

Отбор ужесточить нужно. Бетис–Атлетико несколько рисково добавил, да и Арсенал–Ливерпуль.

ПН, 22/12/2008 - 11:25 — print

Re: Игра "от противного" 21.12

По Бетису — стечение обстоятельств, п2–п2 результат мало ожидаем был. А вот Арсенал Х–Х — результат вполне ожидаемый. На многих сайтах Х2 была рекомендованная ставка, в П2 верилось слабо, а Х игралось. Какие события выбирать — вопрос. Но по количеству, мне сдается, должно быть 6–7 событий.

ПН, 22/12/2008 - 11:45 — gogik

Re: Игра "от противного" 21.12

А вот количество никак не влияет. Помимо банка играл вчера еще 8 ставок. не сыграла только Осасуна–Хетафе LAY П1–П1. По итогу в плюсе оказался за вчера, а тут минус. Много матчей одновременно игралось.. не хватает на все. Либо стаку меньше делать, либо тупо отбор ужесточать.. думаю буду отбор ужесточать.

ПН, 22/12/2008 - 12:05 — print

Re: Игра "от противного" 21.12

По количеству я имел ввиду то, что 100% все врядли попадут, где то одна ставка все одно вылетит. А при 7 — даже при одном вылете общий итог будет +. Не обязательно 7, можно 5 раз по 7. Сыграешь сотню (или лучше две) таких ставок и будет видно, сколько проигранных приходится на весь период. Как бы не ужесточал отбор — риск влета хоть одной присутствует ощутимо. По большому счету — это игра на малых кэфах. И тут финансовая стратегия влияет на конечный результат довольно сильно.
На бирже сложно предложить что–либо в этом плане. Если бы простая контора выставляла такие кэфы — можно было бы пробовать комбинации из экспрессов или систем (я имею ввиду финансовую систему).

ПН, 22/12/2008 - 11:35 — gogik

Re: Игра "от противного" 21.12

да не.. при анализе видел что не стоит такое за 7 отдавать. хоть гости и не выигрывали ни разу на выезде, но уж больно хозяева пассивны в последних матчах были… прошлый сезон 1–2.. как раз за 7 П2–П2 и должно играться было. Нужно было откинуть Бетис.

ПН, 22/12/2008 - 09:29 — print

Re: Игра "от противного" 21.12

Тут у меня возникла одна мысль по поводу таких ставок. А именно LAY Х–Х. Игра ипротив х–х состоится при одном обязательном условии: исход первого тайма должен быть 1–2, т.е LAY Х–Х и 1–й тайм 1–2 — это одно и тоже. Тогда в твоих ставках Арсенал–Ливер надо было играть 1–й тайм 1–2 за 1,64 (лтиния под рукой Пари–матч 3,1–2,05–3,5), а Милан–Удинезе также за 1,52 (2,1–2,15–5,5). Как ты на это смотришь?

ПН, 22/12/2008 - 09:46 — print

Re: Игра "от противного" 21.12

Не я чет не додумал. Тут и общий счет (второй тайм) надо подвязывать, извиняюсь.

ВС, 21/12/2008 - 19:12 — gogik

Re: Игра "от противного" 21.12

Мдаа.. маловат банк для охвата стольких чемпов то…