мысли, заметки, прогнозы...

Не стану приводить статистику по каждому матчу команд — слишком много лишней писанины получится, только итоги и выводы.
Брюгге в этом сезоне КУЕФА: пять игр, две дома и три в гостях. ЖК по матчам 2+1+0+2+1=6/5 игр=1,2 за игру. Дома: 1+2/2= 1,5 ЖК за игру. По таймам: 1–й — 0, 2–й — 6. ЖК по матчам (с учетом карточек соперников): 3+6+0+5+2=16/5=3,2 за игру.
Исходы на ЖК: В,П,Н,П,Н.Команда не грубая, 1,2 ЖК за игру при судьях средних и выше среднего (один низовой — Хринак, дал 0) — явный низ. Против неё грубили больше.
Копенгаген в этом розыгрыше КУЕФА: пять игр, три дома, две в гостях. ЖК по матчам: 2+1+0+2+1=6/5=1,2 за игру. Точно как у Брюгге. ЖК по таймам: 1–й — 3, 2–й — 3. В гостях: 2+1=3/2=1,5 ЖК за игру. ЖК по матчам (с учетом карточек соперников): 4+5+3+4+1=16/5= 3,2 ЖК за игру. Опять как у Брюгге. Исходы по ЖК: Н,В,В,Н,П. Вывод по Копенгагену аналогичен: команда корректная.
Статистика по времени ЖК. Первая ЖК Брюгге (указаны мин): 75–89-0–66–49. Первая ЖК Копенгаген (мин): 45–40-0–90–90. Последняя ЖК Брюгге: 81–89-0–72–49. Копенгаген: 46–40-0–90–90.
Судья Дарко Чеферин (Словения). Начал судить в УЕФА с 2005 г. По сезонам (только КУЕФА и ЛЧ): 05–06 — 1 игра 4 ЖК, 06–07 — 3 игры 5+4+7(ЦСКА–Маккаби) ЖК (плюс игра отбора ЕВРО Эстония–Россия 1 ЖК), 07–08 — 4 игры — 6+2+4+2 ЖК, 08–09 — 2 игры 0+3 ЖК (плюс игры отбора ЧМ 2 ЖК). Что сказать — начал бурно, затем стих, а может так сложилось. По всей клубной статистике 3,7 ЖК за игру, последние два сезона 2,8 за игру, в этом сезоне 1,5 за игру. Соотношение хозяева–гости (сравнительный тотал): г-х-г-г-х-=-г-г-0–г, гостям как принято больше.
По таймам (какой больше по тоталу): 2–2-=-2–2-2-=-2–0–2. В первом тайме пока ни разу не дал карточек больше, чем во втором. А вот в матчах сборных дважды 1>2.
По времени первой ЖК: мин. 29–37–30-17–35–61-24–53-0–54. Последняя — 80–90–60-90–90–73-89–84-0–78. Стаистика для сравнения с линией достаточная.
Общая характеристика матча. Брюгге необходимо не проиграть, именно не проиграть, т.к. выигрывать с точки зрения продолжения своего участия в кубке совсем не обязательно (оно конечно выигрывать приятно, и кэфы УЕФА прибавятся и премиальные). Сент–Этьен с Валенсией играют за 1 место в группе. Валенсия в случае выигрыша первая в группе, в случае ничьей вторая.
То есть для того, чтобы занять второе место, Брюгге необходимо побеждать и ждать проигрыша мышей. Вероятность такого двойного исхода есть, но невелика.
Что дает второе место? По регламенту команда, занявшая первое место в группе, попадает при жеребьевке 1/16 на команду, занявшую третье место в одной из групп КУЕФА (отсюда и ценность первого места).
Команда, занявшая второе место — на команду, занявшую третье место в группах ЛЧ. Кроме того, команды, занявшие 1 и 2 места в 1/16 играют первые матчи в гостях. Заняв 2 место в группе Брюгге попадает при жеребьевке на Фиорентину, Вердер, Зенит, Марсель, Киев и т.д. Не слишком перспективно. Лидеры групп КУЕФА тоже не подарок, но все же.
Ничья для Брюгге очень даже неплохой вариант. Копенгагену нужна только победа.
Предполагаю непростую для судейства игру, слишком велики ставки. Не будь этого фактора решающего матча, можно было бы смело играть низ по всем тоталам.
А так статистика может не сработать. Оценивая все вышеперечисленное, привлекательными выглядят исходы (из тех, что дают наши конторы): результативность таймов 2>1 на Бетсити, тотал 1 го тайма <1,5 на Бетсити и МФ,тотал матча < 4,5 на МФ, гости с Ф(0) на Бетсити. На все эти события Кэф=1,65.
В принципе исходы ожидаются, отсюда и небольшой кэф. Я же остановлюсь на
ЖК с 1 по 27 мин — нет 1,85 Бетсити. 33 мин
По статистике команд и судьи проходит с лихвой. По матчу не думаю, что две корректные команды начнут рубиться с места в карьер.
Как фактор, играющий против ставки, возможность ранней карточки в профилактических целях. Посмотрим, что перевесит.
P. S. Если исходить из характера матча, возможно играть позднюю карточку (там же на Бетсити). Тут смотря какой счет будет к финалу.
_________________________