На матч назначена шведская бригада судей во главе с Петером Фрёйдфельдом
Представляю на обозрение честной компании статистику по работе этого судьи.
Последние шесть матчей клубов в еврокубках:
ЛЧ Лион–Фиорентина — фолы 32 (11–22), ЖК 5 (1–4), ЖК по таймам 0–5, первая после забитого гола.
ЛЧ квал Шальке–Атлетико М — фолы нет данных, ЖК 10(3–7), ЖК по таймам 4–6, первая до забитого гола.(+1 КК Атл, она же 2–я желтая)
КУЕФА Зенит–Рейнджерс — фолы 22 (11–11), ЖК 2 (2–0), ЖК по таймам 0–2, первая после забитого гола.
ЛЧ Ливерпуль–Арсенал — фолы 18 (10–8), ЖК 2 (0–2), ЖК по таймам 1–1, первая после забитого гола.
ЛЧ Селтик–Барселона — фолы 21 (14–7), ЖК 4 (3–1), ЖК по таймам 2–2, первая после забитого гола.
ЛЧ Порто–Бешикташ — фолы 18 (4–14), ЖК 4 (1–3), ЖК по таймам 2–2, первая до забитого гола.
Последние пять матчей сборных при его судействе.
ЕВРО квал Беларусь–Румыния — фолы 26 ( 9–17), ЖК 5(1–4), ЖК по таймам 0–5, первая после забитого гола.
ЕВРО квал Англия–Хорватия — фолы 33 (16–17), ЖК 2(0–2), ЖК по таймам 1–1, первая после забитого гола.
ЕВРО фин Голландия–Италия — фолы 28 (19- 9), ЖК 4(1–3), ЖК по таймам 2–2, первая после забитого гола.
ЕВРО фин Турция — Чехия — фолы 29 (16–13), ЖК 6(4–2), ЖК по таймам 2–4, первая до забитого гола.(+1 красная Туркам)
ЕВРО фин Португал–Германия — фолы 26 (11–15), ЖК 5(3–2), ЖК по таймам 1–4, первая после забитого гола.
Последние десять игр в национальном первенстве, тут росписи не даю, только данные по схеме Фолы-ЖК–(ЖК по таймам)–КК
33–4-(3–1)–0
21–3-(3–0)–0
33–6-(2–4)–0
22–2-(1–1)–0
25–1-(1–0)–1
23–2-(1–1)–0
18–0-(0–0)–0
26–1-(0–1)–0
21–3-(0–3)–0
29–2-(1–1)–0
Ну и каков он, судья? Да хрен его знает. Тут как то R.Baggio в диалоге в комментах меня спрашивал, что я накопал. Вот то и накопал.
Это тот самый случай, когда статистику считать бесполезно. Разброс большой, считать средние показатели, то же что высчитывать среднюю температуру по больнице. Для чего публикую? Может кто и сделает правильные выводы, может кто в комментах поделится своими выводами.Во всяком случае с первого взгляда заметно, что карточки начинает раздавать в первом тайме, не церемонится.
В конечном итоге, раз накопал статсы — не пропадать добру.
И в довершении темы фолов и карточек — статистика по командам.
Схема: Команды-фолы–(фолы по командам)-ЖК–(ЖК по командам)-КК–Судья (тут прошу прощения за транскрипцию фамилий)
Россия–Хорватия 31 (19–12) — 1 (1–0) -0–Гонсалез(Исп)
Россия–Израиль 29 (10–19) — 5 (3–2) -0–Майер(Гер)
Россия–Эстония 28 (14–14) — 7 (1–6) -1(за 2 ЖК)–Брамгаар(Гол)
Македония–Россия 36 (20–16) — 3 (0–3) -0–Хоертс(Бельг)
Эстония–Россия 16 ( 9- 7) — 1 (0–1) -0–Ceferin
Россия–Андорра 27 (11–16) — 0 -0–Skjerven
Хорватия–Россия 31 (18–13) — 2 (1–1) -0–Л.Михел
Россия–Македония17 ( 8- 9) — 2 (0–2) -1(Россия)–Оvrebо(Норв)
Англия–Россия 16 (11- 5) — 1 (1–0) -0–Ханссон(Швец)
Россия–Англия 31 (14–17) — 4 (2–2) -0–Конталехо(Исп)
Израиль–Россия 27 (15–12) — 1 (0–1) -0–Фарина(Ит)
Андорра–Россия 22 (13- 9) — 7 (6–1) -1(Аршавин)–Hauge(Нор)
Испания–Россия 39 (21–18) — 0 -0–Плаутц(Австр)
Греция–Россия 35 (17–18) — 4 (2–2) -0–Rosetti(Ит)
Россия–Швеция 29 (14–15) — 5 (3–2) -0–деБлекере(Бельг)
Голландия–Россия 50(23–27) с уч ОТ — 4 -(3–1) -Л.Михел
Россия–Испания 31 (17–14) — 2 (2–0) -0–деБлекере(Бельг)
Россия–Уэльс 28 (16–12) — 4 (0–4) -0–Скомина(Сл)
По немцам статистика не такая полная, но что есть.
Германия–Ирландия нд — 6 (3–3) -0
С Марино–Германия нд — 1 (1–0) -0
Кипр–Германия нд — 3 (3–0) -0
Чехия–Германия 32 (20–12)- 5 (3–2) -0
Уэльс–Германия нд — 2 (2–0) -0–М.Гонсалез(Исп)
Ирландия–Германия 30 (15–15)- 3 (0–3) -0–Ханссон(Швец)
Германия–Чехия нд — 1 (1–0) -0–Вебб(Анг)
Германия–Кипр нд — 0 (0–0) -0–Расмуссен
Германия–Уэльс 22 (8–14) — 3 (0–3) -0–Балай(Рум)
Германия–Польша 31 (13–18) — 3 (1–2) -0–Оvrebо(Норв)
Хорватия–Германия 26 (10–16) — 6 (4–2) -1(Швайш)–деБлекере(Бел)
Германия–Австрия 33 (11–22)- 3 (0–3) -0–Гонсалез(Исп)
Португал–Германия 26 (11–15) — 5 (3–2) -0–Фрейдфельд(Швец)
Германия–Турция 29 (14–15) — 2 (0–2) -0–Буззака(Швейц)
Германия–Испания 41 (22–19)- 4 (2–2) -0–Росетти(Ит)
Финляндия–Германия нд — 1 (1–0) -0–Kassai(Венгр)
_________________________
Комментарии
Re: Германия-Россия, а судьи кто?
Кстати, и в чет–нечете, и в начале с центра все далеко не так просто, как кажется…
Re: Германия-Россия, а судьи кто?
Может быть, но кто–нибудь по этому поводу видел (или собирал) статистику, что б сделать анализ?
Я имею ввиду начало с центра. По чет–нечет статистика ведется, например в конторе Фон
Re: Германия-Россия, а судьи кто?
Да бред это… там же монетку кидают.
_________________________Ну разве что по пристрастиям капитанов рассматривать… А так обычно выбирают чтоб «не против солнца» играть или «по ветру», или чтоб «свои фаны за спиной» были. Но все равно все сводится к монетке.
Не тратьте время на этот анализ. Лучше попробовать повычислять чего–нить более–менее осязаемое, скажем периоды физического спада–подьема в коммандах под руководством какого–нить одного тренера, все–таки физику то к чемпу подводит примерно одним и тем–же проверенным способом. Ну или тех же судей на ж/к в УЕФА.. или команды на фолы
«Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков» (с) В.Высоцкий
Re: Германия-Россия, а судьи кто?
Все–таки именно МАЗЫ, а не гудбеты, возникают обычно при пересечении факторов. Чистые статсы букмекеры вполне так прилично обрабатывают, и линия, как правило, безвалуйная (как print сегодня показал по заменам, например), валуй, если и есть, то съедается маржей. А вот судья низовик с двумя корректными командами, или хозяева, в общем подающие углов мало, но дома много, против гостей, подающих не то, чтоб много, но равномерно дома и на выезде, рассчитанные буком чисто по общим статсам — вот тут могут реально валуи быть большие.
Re: Германия-Россия, а судьи кто?
Все верно. Эту тему только что, обсуждал с Гогиком. Необходимо просто вести учет ВСЕХ игр конкретного чемпа, со всей статистикой по игре что есть. Например забивать в Excel, или кто продвинутый — писать прогу по типу базы данных. Тогда путем выборки быстро найдешь нужную статистику. А так путем копания в инете времени уходит масса, а потом записи куда–то теряются и т.д.
Я в свое время сдуру вел такие подсчеты по НБА, на чет–нечет, причем за весь сезон. Оказалось, что по итогам всего сезона баланс вышел 50 на 50, т.е. Кэф буков 1,9–1,9 верен. Но по клубам разбег был значителен, у некоторых 62% чет и наоборот. Понятно что чет–нечет — голимый пердифокс — к самой ИГРЕ отношения не имеет. Но факт есть факт. Мысль ВТТ верна — буки дают на многие дополнительные показатели чисто усредненные Кэфы, и в ловле Мазы по отдельным нестыковкам — есть здравый смысл. К чистому беттингу в классическом его виде это имеет посредственное отношение.
Re: Германия-Россия, а судьи кто?
Интересно, а что же такое есть — чистый беттинг, как не выискивание взаимно–понижающих или взаимно–повышающих факторов?
_________________________«Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков» (с) В.Высоцкий
Re: Германия-Россия, а судьи кто?
Может я и погорячился в определениях. Под чистым беттингом я понимаю анализ сравнения своей собственной линии, определенной из совокупности всех объективных и субъективных факторов, влияющих (или скорее могущих повлиять) на исход события, с линией бука, построенной по такому же принципу, но с учетом его собственных факторов, для поиска заниженных значений вероятности (по линии бука) тех или иных исходов, и в конечном итоге достижения безубыточности в долглсрочной игре. На мой взгляд это применяется к построению основной линии, лтнии на исходы и линии на тотал.
Вот это я подразумевал под чистым беттингом. Как учил дедушка Миллер, на линиях равновероятностных фор и тоталов. Остальные дополнительные показатели, по–моему, получают расчетным путем, закладывая туда более высокую маржу.
Что касается фолов, карточек ит.д., то тут для полноценного анализа необходимо учитывать и статистику судьи в общем и в разрезе различных по значимости турнирах, и статистику команд, опять таки с анализом действий каждого игрока по тем же фолам, сравнения линии бука и свою на тотал по фолам не только по предстоящей игре, а анализ предшествующих его линий на матчи прошлые, и т.д. Не буду говорить за всех, но сам ограничиваюсь в таких ситуациях чистой арифметикой. Об анализе всех факторов и речи не идет. Поэтому я и усомнился в «чистоте». Ведь возможно, что бук, имеющий огромную базу и аналитиков, все высчитал правильно, а я зря радуюсь, что он лоханулся. Но может быть и наоборот. К примеру в последнем туре ЛЧ лепит бук на «Пенальти не будет» 1.3 практически на все игры — ясно усреднил. А что касается чет–нечет, кто первым начнет — это удел спецов по теории вероятности
Чтобы получить доступ к скрытому тексту, регистрируйся, пиши статьи, добывай полезную информацию, зарабатывай очки! «Будь полезен нам — и мы будем полезны тебе!»
Re: Германия-Россия, а судьи кто?
Ну тут спецы не спасут, тут орел–решка чистой воды. Хотя Баджо накопал недавно интересный факт в гандболе но там смолл–семпл скорее.
_________________________«Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков» (с) В.Высоцкий
Re: Германия-Россия, а судьи кто?
Ну тогда уж и по командам логично создать — типа, Барса дофига владеет мячом, Бавария при прочих равных мало подает углов, Арсенал редко фолит и т.п.
Re: Германия-Россия, а судьи кто?
Вот создал подшивку, и добавил выдержку Александра по Фрейдфельдту
http://betnotes.ru/node/1561
Кто входит в группу Капперы (те у которых более 100 очков) могут добавлять в подшивку, ну если будет желание.
_________________________«Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков» (с) В.Высоцкий
Re: Германия-Россия, а судьи кто?
Одобряю!
Тут давеча fineness мне подбросил идейку прорезать статсы по АПЛ насчет такой линии: что раньше гол, карточка, змена. Я сделал по этому году, оформил для себя в Exel и думаю дальше отслеживать.
Могу после тура выкладывать. Но вот незадача. Игорь, в текстовом файле представлять все это затруднительно, как можно прикрепить Экселевский файл (и потом его обновлять), что бы каждый мог смотреть для себя, что надо.
Чтобы получить доступ к скрытому тексту, регистрируйся, пиши статьи, добывай полезную информацию, зарабатывай очки! «Будь полезен нам — и мы будем полезны тебе!»
Re: Германия-Россия, а судьи кто?
Пока могу предложить такой выход. Делать скриншот, и прицеплять его как картинку. Но это требует некоторых знаний графических приложений
_________________________«Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков» (с) В.Высоцкий
Re: Германия-Россия, а судьи кто?
С графикой я знаком — ник Print (работаю в полиграфии). Так как ты предлагаешь — не получится. Таблица громоздкая, ничего не будет видно, мелко. Кроме того, собираюсь на отдельных листах вести статсы по каждому клубу, что бы не выписывать на бумажке из общей базы, это отдельными картинками не вставишь (много). Пока оставим на будущее.
Чтобы получить доступ к скрытому тексту, регистрируйся, пиши статьи, добывай полезную информацию, зарабатывай очки! «Будь полезен нам — и мы будем полезны тебе!»
Re:
Ок, я подумаю. В принципе никто не мешает пользоваться бесплатными сервисами. Например http://zalil.ru/ там он месяц точно пролежит, а потом все–равно не актуален будет.
_________________________«Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков» (с) В.Высоцкий
Re:
Немного не так. Я файл собираюсь дополнять после каждого тура и так по нарастающей до конца сезона (по крайней мере собираюсь).
И второе, хотелось бы, что бы данные использовались в узком кругу, где можно было бы получить ответную реакцию на полезность данных, возможно кто–то сделает совершенно убойный прогноз на этих данных. А это возможно среди людей, близких по духу, и хоть заочно общающихся.
Чтобы получить доступ к скрытому тексту, регистрируйся, пиши статьи, добывай полезную информацию, зарабатывай очки! «Будь полезен нам — и мы будем полезны тебе!»
Re:
Чтобы получить доступ к скрытому тексту, регистрируйся, пиши статьи, добывай полезную информацию, зарабатывай очки! «Будь полезен нам — и мы будем полезны тебе!»
_________________________
«Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков» (с) В.Высоцкий
Re: Германия-Россия, а судьи кто?
Работа действительно большая, и скорее разовая. Собирать базу по судьям — дело нужное, но трудоемкое. Насчет подшивки — дело верное. Думаю Гогик подумает над реализацией идеи.
По отдельным судьям на определенную игру статсы собрать можно (но время надо), а так постоянно собирать — жизни не хватит.
Re: Германия-Россия, а судьи кто?
Бумба хочет мазы жилить…
Re: Германия-Россия, а судьи кто?
я не жадный, просто не люблю, когда кефы падают–)
Re: Германия-Россия, а судьи кто?
Работа большая… Может чтобы подобное зря не пропадало подшивать все это в книжицы?
_________________________«Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков» (с) В.Высоцкий
Re: Германия-Россия, а судьи кто?
можно сделать подшивку по судьям, как российскимотдельно, так и зарубежным. В принципе на ресурсе многие играют судей и почти у каждого из завсегдатаев есть, что добавить в копилку. Было бы удобно не лопатить инфу перед каждым туром и не держать в памяти манеру многих судей, а зайти на страничку, где уже описаны статсы по ним, либо какие–то обыкновения… Но, имхо, инфа должна быть закрытой.
Re: Германия-Россия, а судьи кто?
работа большая, но работа над очевидным, над уже выявленным фактом. Но принт молодец канеш, надо ему идейки подкидывать для обработки–).
Re: Германия-Россия, а судьи кто?
ну да. чтоб потом например тех же судей не копать по сто раз…
_________________________«Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков» (с) В.Высоцкий
Re: Германия-Россия, а судьи кто?
А чего непонятного? Тупо низовой по фолам судья. можно сказать Аксакал среди равных (Бузакка, Де Блеккере, ЁвребЁ)