мысли, заметки, прогнозы...

если скомпановать имеющуюся на данный момент информацию, то можно сделать вывод, что все идет к тому, что зенит победит в этом матче.
по всей видимости сычев на мачт с зенитом не выйдет, причина, полученное в предыдущем матче небольшое повреждение. по вопросу отставки рахимова, читал в одной газете и даже выложил эту статью на этом сайте, что он локо по ходу сезона уже не меняет тренеров. так что отставка рахимову не грозит. так же есть еще один момент, отсутсвие капитана в стане железнодорожников. Билялетдинов по своим морально–волевым качествам не дотягивает на эту роль. отсюда и результат, в сложных моментах локо не вытягивает игры на выигрыш. три матча с 2–0 довели до 2–2. в то же время считаю, что показательных матчей локо после перерыва так и не показал. матч с амкаром складывался совсем по иному сценарию, чем предстоящий матч с зенитом. сомневаюсь, что локо сможет да и захочет играть первым номером. матч с динамо, тоже не показатель. все прошло на тоненького. забей у локо в середине второго тайма кто нибудь и счет совершенно другой был на табло. матч со спартаком, считаю был не мотивированным со стороны локомотива. а вто матч с зенитом может стать покзательным в плане истинной силы команды.

Во втором тайме игроки «Локо» и вовсе встали. Вдруг решившего просто
поболтаться по полю Сычева, например, сменил Траоре, который сумел сыграть
еще хуже – загубил не менее двух моментов, получил желтую карточку, но
продолжал лучезарно улыбаться публике и партнерам, будто только что
получил согласие на перевоз всех своих родственников из Мали в Москву.

Полузащитники «Локо» тоже не спешили бегать по полю, а уж какой
проходной двор в своей штрафной организовали защитники – нарочно не
построишь. И хотя командной мысли у спартаковцев как не было, так и не
появилось, индивидуальное мастерство никуда не делось. Сначала один мяч
отквитал Роман Павлюченко, а в добавленное арбитром время Никита Баженов
сравнял счет. С тем команды и разошлись.
если за столичность поведения принимать раскованное изящество и
умение подать мастерство в упаковке элегантности, то столичный футбол
продемонстрировали как раз питерцы и пермяки. На их фоне и «Спартак», и –
извините, не в железнодорожной бы газете про то говорить – «Локомотив»
выглядели такой глухой провинцией, что век бы такого сраму не видеть.
Порой складывалось ощущение, что командную игру футболисты из Москвы
освоили только вчера и теперь, как юные фигуристы, ходят по полю, держа в
голове основную мысль – не упасть.

Пока нет мыслей. Завтра будем думать

«Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков» (с) В.Высоцкий

Сухина рассудит матч «Зенит» – «Локомотив»
Назначены арбитры и делегаты на перенесенные матчи чемпионата России среди команд премьер–лиги, которые состоятся 23 июля.
«Зенит» — «Локомотив»: С. Сухина (Малаховка), М. Новокшонов (Ижевск), С. Пантелеев (Тула); делегат — Р. Ходеев (Воронеж).
«Сатурн» — «Шинник»: А. Гвардис (Калининград), И. Зарипов (Ленинградская область), Е. Турбин (Москва); делегат — Э. Лакомов (Азов), сообщает официальный сайт РФС.

После матча 14–го тура с пермским «Амкаром» нападающий санкт–петербургского «Зенита» Андрей Аршавин прокомментировал ход игры.
«Зенит» в очередной раз показал хорошую игру, провел матч сильно, вдохновенно, забивал голы. Два мяча в ворота соперника были засчитаны, а два других нет. Думаю, что, не считая пары моментов у ворот нашего вратаря, у пермяков не было шансов. Мы полностью переиграли их, в движении, тактически. Мощно сыграли, физически сильно. Думаю, что победили заслуженно, на сто процентов, – цитирует Аршавина официальный сайт футболиста. – Мы разбирали игру «Амкара», предвидели, в какой футбол они будут играть. Но, еще раз повторюсь, что сегодня наша команда не позволяла «Амкару» что–то делать, или что–то созидать на поле «Петровского». Наши полузащитники грамотно накрывали их игроков в центре поля, прессинговали. Соперник не справлялся с нами, им было трудно выходить из своей зоны. Сегодня мы победили на классе».