мысли, заметки, прогнозы...

Ну, на БЮВе и ФФ написал вкратце, что ставить как–то стремает…
Пока только 1 команда в четвертьфиналах играла так, как от нее ожидали — Турция. Португалы тупили жутко со своими навесами, практически не могли низом добраться до чужой штрафной, немцы сыграли значительно сильнее, чем ожидало большинство, плюс с неожиданным на фоне группового турнира явным акцентом на атаку и без тени пресловутого германского порядка, хорваты просто 90 минут жевали даже не сопли, а одну нескончаемую соплю…
Вот сегодня все ожидают голевой феерии с упором на разнос голландцами наших типа 4:2… Ну посмотрим, посмотрим…
Но ставить никто нас не заставляет, а поанализировать статистику можно. Хотя после вчерашней подлянки от хорватов уже и не знаешь, чего ожидать–то )))

Итак, на что сразу обращаешь внимание в линии…
Линия, есс–но, писалась «от Голландии», но уж как–то слишком, ИМХО. И ладно 1.55 на П1 и 1.33 на проход — тут я не берусь правильную линию составить, может, она такой и должна быть, а может, еще и меньше надо давать. Но вся статистика «заточена» под очень уж глобальный перевес Голландии, причем даже без учета манеры игры. Ну, например, с чего на них дают -1 по угловым? ИМХО, они выиграют угловые, только если будут сверхплотно сидеть на воротах России и бить, бить, бить… Наши даже в матче с Испанией подали 6 против 4, с греками — 9 против 7 и с шведами вообще 12 к 4. А травокуры — максимум 3 (с Италией). И с чего такая фора?

Вообще, после просмотра наших с Швецией (где они мне понравились) я бы отталкивался в прогнозировании характера (именно характера) игры от 2–х матчей: Россия — Швеция и Голландия — Франция. Предполагаю, что будет что–то похожее если не по результату 4–1, то по стилю.

to be continued…
_________________________