Музыка - это вам не спорт, но средство...

… или пополнить кошелек, или сделать его тоньше. Тут как повезет. Попробую проверить.
Цитата с одного из сервисов Google. «Хотите удивить друзей? Тогда предскажите победителей Евровидения еще до финала конкурса! В этом вам поможет гаджет «Евровидение 2009: Предсказатель». Используя статистику поисковых запросов Google, гаджет рассчитывает динамику популярности каждого участника и показывает, какое количество баллов они могли бы получить, если бы голосование началось сегодня. К сожалению, мы не можем предугадать результаты голосования профессионального жюри, но тем интереснее будет следить за народной популярностью участников.» И далее идут результаты;
1 Норвегия Александр Рыбак 328
2 Турция Хадисе 302
3 Греция Сакис Рувас 246
4 Франция Патрисия Каас 176
5 Украина Светлана Лобода 175
6 Россия Анастасия Приходько 125
7 Англия Джейд Ивен 124
8 Швеция Малена Эрнман 70
9 Азербайджан Айсель и Араш 46
10 Германия Alex Swings Oscar Sings! 45
Методика понятна, как и вывод — мнение жюри не всегда совпадает с мнением пользователей Инета. Тут же глянул, что по этому поводу думают в конторах. Выясняется следующее: все дают победу Норвегии, William Hill предлагает 2.75, наши от 2.7 до 2.4. Вторыми–третьими ставят Грецию и Турцию, причем именно в такой последовательности, все наши будки с кэфами 6 и 8 соответственно (БС чуть повыше 6.5 и 9.0). Английские авторитеты их «сравняли» по 8.0
Далее все теже, что и в списке, лишь перетендентские номера и кэфы у контор разнятся. Наиболее полный список дает William Hill. Кстати наша (?) Приходько там на 17–20 месте (как она туда вообще попала? Кто башлял и толкал Валерию — ясно, а вот кто это русско–украинское «МАМО»?) Но это так к слову, за державу обидно.
Итак мнение пользователей (читай попанов) совпадает с раскладом буков. Или же наоборот — тут сам черт не разберет, что первично. Для чистоты эксперимента посмотрел на Ю–тубе клипы претендентов. Все как всегда — попса с пиримесью национальных колоритов (у турчанки полутанец живота) или прибамабсов (этнический белорус Рыбак со скрипкой (лучше бы с удочкой — скрипка в том году была). К чему я это все? К тому, что тройка лидеров вырисовывается достаточно ясно. И играть буду на это. Английскую контору использовать нет возможности, а из того что дают наши:
Победитель Норвегия 2.70 Мф 5.83%
Победитель Турция 6.50 БС 2.42%
Победитель Греция 9.00 Бс 1.75%
При победе любой из них — кэф 1.573

Кто может этому помешать? Франция — мимо, при всем уважении к Патрисии Каас, голоса она получит лишь от представителей
ностальгирующей центральной Европы. Возможно и восточной, но отнюдь невысокие. William Hill ставит ее на 8–12 место вместе с Мальтой, Швецией, Германией и Эстонией. Далее Украина. Конторы ставят ее на подходе к тройке. Девушка Света со–товарищи отнеслись к делу серьезно, был организован грандиозный тур по Европе. Но в одну реку… Это Руслана сыграла на колоритности западной Украины и всем, что связано тогда было с возрождающейся «украинской демократией». Уже в прошлом году это не прокатило, Ани Лорак хоть и была второй, но отстала сильно. Клип Лободы мне и семейству совсем не понравился — но тут на любителя. Англия: по поводу песни — судить не мне, по поводу шансов — за чопорных англичан будут голосовать страны, расположенные на или близко от гринвичского меридиана. От востока они получат ноль или около того. Швеция: обыкновенная попса, каких много. Голосовать за нее будут прибалты и соседи, может еще кто по мелочи. Для победы маловато. Азербайджан: Араш раскручен похлеще всех остальных. С кем он только не «клиповался», вот сегодня пробует с Айсель. Клип крутят на французском МСМ, на MTV dans. Бабок парочка заработает на этом прилично, а вот победить — вряд ли. Поддержка им обеспечена от Албании, Боснии, немецкой турции. Но они же будут ставить и на турчанку, и по мне, так Турция в этом споре будет выше. Из остальных — Босния. William отводит им четвертое место, наши в молчанке. Темная лошадь. В позапрошлом году выиграла соседка Македония, всяко бывает. Риск присутствует всегда.
По поводу фаворитов. Расписывать не имеет смысла. При всем моем субъективно–отрицательном отношении к конторам, дело они свое знают и лепить абы что не будут.
И на последок об очевидном — о возможности проверить некоторые из этих раскладов еще до начала финального концерта–конкурса. Дело в том, что и турки и норги начнут конкурс на стадии полуфиналов, 14 мая Норвегия, Греция, а 12 мая Турция, Босния. Там Норвегия и Турция идут фаворитами, причем Норвегия кэфом меньше 2 (более 50% вероятности).
Значение полуфиналов очень велико. К слову сказать в тот год, когда Билан был вторым, а выиграли «ужасные Лорди», в нашей прессе буквально недоумевали по этому поводу — да как? да почему? да кто за них голосовал? И никто (или почти никто) не поведал при этом, что эти самые ужасные выиграли полуфинал (где Дима был только третьим), и шли в финале фаворитами. Естественно в случае победы Турции и Норвегии в своих полуфиналах кэфы могут поплзти вниз. В противном случае риск моей ставки возрастет кратно, расклад будет уже другой. Пожелаем себе удачи!
P. S. Евровидение уже давно перестаало быть конкурсом песен как таковых. Голосование за соседей, соотечественников и т.д. порядком всем надоело (из–за этого, ксати, Франция лет десять не участвовала в конкурсе). В прессе открыто говорится о политических и коррупционных составляющих конкурса. Так что прогнозировать такое — дело неблагодарное, договорняк он и в Африке договорняк.
_________________________

Tweet

Комментарии

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Re: Музыка - это вам не спорт, но средство...

Предсказуемость 3
В прессе, на ТВ и на форумах вчера активно обсуждались итоги прошедшего конкурса. Высказывались мнения о закономерности
и непредсказуемости его результатов. Не буду ничего говорить о музыкальном и вокальном содержании песен и распределении мест
в этой связи (на это есть соответствующие сайты и форумы). Но вот об итогах с игроцкой точки зрения, поговорить стоит.
Сравнив предварительные расклады контор и конечный результат, можно сделать один единственный вывод — конкурс оказался полностью предсказуем.
1) выставив линию на прход в финал, Марафон (далее буду приводить линию этой конторы) четко обозначил десять претендентов
в каждом полуфинале, подтвердив это кэфами менее 2 ( и соответственно вероятностью более 50%). Что в итоге? Из 10 фаворитов
первого полуфинала прошли 8, из 10 второго — 9. Попадание в численном выражении 85%! Если бы кому–то вздумалось тупо поставить флэтом 37 ставок на проход фаворитов и непроход догов — просто 7% с оборота.
2) определившись с финалистами, МФ 16–го выставляет линию на финал. Все участники заявлены на попадание в десятку, кроме Норвегии (априори Рыбак там). При этом 9 идут с кэфами менее 2, остальные 15 «не идут» так же с кэфыми менее 2. Что в итоге? Из девяти в десятке 8, соответственно из 15 догов не попадают 14. По аналогии с п.1 — тупо ввалив на попадание в десятку фаворитов, было бы получено 12,4% РОИ, стаки на непопадание догов принесли бы 20% РОИ. Вместе с этим дается линия на явных аутов мероприятия — попадание или непопадание в первые 15 мест. При этом из двенадцати «претендентов» у троих вероятности, по мнению конторы, 50на 50, у остальных кэфы на непроход менее 2.
Ставя на эти девять событий флэтом — итог +8 и 25% РОИ.
Анализируем фаворитов: на попадание в пятерку линия дается на 13 стран, при этом в четырех случаях с кэфом меньше 2. В итоге, ставя на эту четверку, +3 — 1 и возможный выигрыш 16,8%. Тут я бы сделал оговорку.
Организаторы очень мудро поступили, не опубликовав полные итоги голосования в полуфиналах. Во всяком случае я их нигде обнаружить не смог, только в ночь финала нашел на офсайте. Иначе валуйность некоторых ставок на попадание в тройку и пятерку была бы запредельной. В первом Исландия и Турция обошли ближайшего преследователя (Боснию) на 40%, во втором Азербайджан, вышедший со второго места, обошел третью Эстонию на 56% голосов! Ну а попадание Исландии в десятку за 1.45 можно было бы расценивать как бесплатную раздачу призов.
3) победитель. Тут очевидное — вероятное. Отметившись при открытии линий на отметке 2,7, кэф к финалу приполз на 1,8.
Кто ставил на Норвегию за неделю — потирали руки, кто против — считали убытки. Возможно перед финалом против ставили вилочники, во избежание случайностей.
Тут опять нужно говорить о пользе инсайдерской информации. Уже на пресс–конференции Рыбак обмолвился о выходе уже 1 июня его сольного альбома, причем сразу в 20–ти странах. Понятно, люди, вложившие колоссальные бабки в эту затею, не могли не сделать все для его победы. Без песни — победителя Евровидения — кому он нужен.
Короче, дело ясное, что дело ясное. Такой предсказуемости исходов от контор я, если честно, представить себе не мог.

Re: Музыка - это вам не спорт, но средство...

Игорь, мои поздравления!
Дальше скрытый.

Скрытый текст доступен группам : Капперы.
Чтобы получить доступ к скрытому тексту, регистрируйся, пиши статьи, добывай полезную информацию, зарабатывай очки! «Будь полезен нам — и мы будем полезны тебе!»

Re: Музыка - это вам не спорт, но средство...

Для интереса можно небольшую денежку поставить)). Помню, в финале прошлом на ливе в Бетфайре поднял немного, когда поставил на израильтянина в топ–10, кэф был выше 3–х. А так даже слушать заранее, тем более анализировать неохота)).

_________________________

http://www.vladimirsergeev.com/

Re: Музыка - это вам не спорт, но средство...


предварительное голосование журналистов

_________________________

Игорный бизнес кормят люди, не понимающие цену денег.

Re: Музыка - это вам не спорт, но средство...

На основе этого например квалификация беларусов за 3 валуйна

_________________________

Игорный бизнес кормят люди, не понимающие цену денег.

Re: Музыка - это вам не спорт, но средство...

Посмотреть на состав участников в полуфинале с беларусами, и сразу желание пропадает. Кто голосовать–то будет?)))

_________________________

http://www.vladimirsergeev.com/

Re: Музыка - это вам не спорт, но средство...

Голосование

В ответ на непрекращающиеся жалобы вещателей относительно политизированности голосования, голосов диаспор и стран–соседей, Вещательный Союз произвёл оценку голосования с возможностью его изменения в 2009 году. Организаторы конкурса предложили вещателям и специальным контрольным группам принять участие в опросе касательно изменений в системе голосования.[8] Telewizja Polska предлагает ввести международное жюри по аналогии с тем, что использовалось в Конкурсе танца Евровидение 2008, чтобы уменьшить влияние добрососедских голосов и уделению большего внимания художественной ценности песни.[9] С тех пор было подтверждено, что в финале конкурса в каждой стране будут комбинироваться голоса телезрителей и жюри, хотя точная доля голосов жюри в окончательной оценке до сих пор неизвестна. Метод отбора победителей полуфиналов останется тем же: 9 конкурсантов отбирают телезрители, одного — жюри. Всю информацию о жюри сообщат после встречи организаторов в декабре.[8][10] Национальное жюри было с самого начала конкурса, но в 1997 году началось постепенное введение телеголосования, с переходом только на него в 2003.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Конкурс_песни_Евровидение_2009#.D0.A4.D0.B8.D0.BD.D0.B0.D0.BB

Да ну если у журналюг в шестерку вошел, то уже не все так плохо. За 3 есть смысл пробовать. Тем более правила вон пересматривают потихоньку

_________________________

Игорный бизнес кормят люди, не понимающие цену денег.

Re: Музыка - это вам не спорт, но средство...

Баджо помницца анализировал даж предвариловку этого конкурса чтоб определить «валуйчики»
Ну можно покопаться ради прикола.

_________________________

Игорный бизнес кормят люди, не понимающие цену денег.

Re: Музыка - это вам не спорт, но средство...

Нет, муторно. На основе чего определять вероятности? У Баджо может быть одна цифра, у меня другая. Кто точнее? На основе какого критерия? Буки, на мой взгляд, оперируют рейтингами ТВ, всевозможными опросами. А у рядового геймера откуда такие (или другие похожие) данные? Я опирался исключительно на очень большую вероятность предварительного анализа контор по поводу трех основных претендентов. А уж остальное мой субъективизм.

Re: Музыка - это вам не спорт, но средство...

кстати, сейчас женщин на стадионе становится больше чем мужчин! они конечно приходят смотреть не игру, а конкретных спортсменов! а Евровидение это вообще цирк! трансвеститы, гомо, лесби, ну все кто мог уже там побывали! при этом победа нашего с Вами соотечественника приравнялась почти к золотой медали на Олимпийских играх. абсурд

_________________________

http://www.head2head.ru

Re: Музыка - это вам не спорт, но средство...

я бы этот конкурс вообще отменил ввиду его бесполезности!

_________________________

http://www.head2head.ru

Re: Музыка - это вам не спорт, но средство...

Я стобой солидарен, но с другой стороны — половина женщин за то, чтобы отменили Чемпионат мира по футболу (да и футбол вообще)