мысли, заметки, прогнозы...

Предварительные итоги ЧМ:

1. Luis Suarez — Umberto Suaso Top scorer: 1 2,85 BetClic 5000
2. Mexico — South Africa IT1>1 Marathonbet 1,90 4000 === 1–1
3. France — Uruguay X2 1.75 MF 4000 +++ 0–0 +3000
4. South Africa — Mexico Possesion 2 1.72 Expekt 20 000 +++ 43–57 +14400
5. ITALY — PARAGUAY TU 2 1.8 MF 4000 === 1–1
6. ITALY — PARAGUAY Shots<9.5 1.95 PB 6 000 +++ 5 — 1 +5700
7. ITALY — PARAGUAY Corners IT2<4.5 1.8 Exp 10 000 +++ 4 +8000
8. ITALY — PARAGUAY Corners G1(–1) 1.78 MF 10 000 +++ 8 — 4 +7800
9. ITALY — PARAGUAY Fouls<34.5 1.55 Exp 6 000 +++ 15 — 15 +3300
10. Slovakia — New Zealand Fouls<33.5 1.65 Exp 5 000 +++ 15 — 17 +3250
[color=red] 11. Brazil — Rep. Korea Luis Fabiano to score 1.83 Unibet 12 000 -–- 0 -12 000
12. Brazil — Rep. Korea Correct score: 3–0 6.00 Unibet 4 000 -–- 2–1 -4000  Далее »

24. England — Algeria Shots>10.5 2.00 PB 6000
Ну во–первых, второй круг на ЧМ, получается очень отвязным: ударов и голов масса. Мотивированная Англия способна перебить этот тотал в одиночку. В игре с США по ударам 8–7, в товарухах перед ЧМ: Мексика 8 — 10, Япония 6 — 8.
В отборе на ЧМ в атаке были очень активны: 8,2 удара в среднем пробивали.
При том, что Алжиру проигрывать никак нельзя, ожидаю активности и от него.
Что–нибудь типа 10 — 4, думаю, тут просто обязано быть.  Далее »

23. Virtual Game. England — USA 1 1.77 MF 9000
Сравнение команд по индитоталу. Сначала показалось, что эта ставка вообще подарок.
США со Словенией ждет, по моим ощущениям, низовой матч, совершенно не факт, что США там вообще забьет.
Обеим командам очень важно не проиграть, поэтому там всё вполне может закончиться 0–0 или 1–0 в любую сторону.
Англия по турнирной ситуации обязана рвать Алжир, причем африканцам нет смысла оборонять малую разницу.
В общем, если у Англии получится забить быстрый гол, то там должно получиться что–то типа 3–1.  Далее »

21. Germany Serbia Corners<10.5 1.85 PB 6000
22. Germany Serbia Corners G2(+2) 2.11 Pin 6000

Немцы не входят в число держав активно продуцирующих угловые.
На ЧМ–2006: 4,71 угловых за матч (7 игр), 5 матчей на ИТМ 4,5 угловых. Два там просто очень верховыми получились.
На Евро–2008: 4,16 угловых за матч (6 игр), 4 матча на ИТМ 4,5 угловых. Все матчи на ИТМ 6,5.
Евроотбор: С Россией 4 угловых подали дома и 1 в гостях, всего соответственно 4–4 и 1–6
ЧМ–2010: С Австралией, несмотря на вольготность в атаке, 4 угловых.
Я считаю, что правильный тотал угловых на немцев должен быть именно 4 угловых.  Далее »

Германия — Сербия: (офсайды) ИТ2М2,5 @1,95 BetSafe 3%
Статистически мало Сербия совершает офсайдов. В квалификации ЕВРО–2008 из 6 матчей только 1 раз пробили тотал в  1 офсайд http://www.football–lineups.com/team/Serbia/Euro_Qualifying_2008/fixture
и по остальным турнирам так же, (там где есть статсы естественно)  Далее »

Физик из столицы Хорватии Загреба Марио Стипчевич нашел действенное средство для избавления телезрителей от назойливого жужжания вувузел — южноафриканских дудок, которые используются на матчах чемпионата мира по футболу. Дело в том, что издают звук одинаковой частоты — 460 герц. Единственное средство для того, чтобы избавиться от их звука, заключается в том, чтобы отфильтровать эту частоту и ее ближайшую гармонику — 920 герц. Вот именно такое средство – фильтр и изобрел Марио. Более того – он его уже успешно испытал.  Далее »

21. Slovenia — USA Possession2<52.5 1.9 MF 6000

США на кубке КОНКАКАФ 2009: 57 (Гренада), 51, 53 (Гаити), 50, 49, 44 (Даже с очень слабыми командами своего региона не имеет перевеса по контролю мяча).
США на кубке Конфедераций 2009: 42, 41, 47(Египет), 44, 41 (Со всеми грандами и близко не подбирается к равному владению).
США на ЧМ–2010: Англия 46.
В общем, США крайне сложно заподозрить в стремлении делать акцент на контроле мяча, их козырь — быстрые резкие контратаки.  Далее »