мысли, заметки, прогнозы...

Рассматривая статистические выкладки, увидел несколько интересных моментов. Выкладываю ниже…

Чемпионат России. 1 дивизион. 2010 год. Статистика таймов

1–й тайм	Показатель	2–й тайм
79 (54,11%)	Всего голов	67 (45,89%)
51 (64,56%)	Голов хозяев	45 (67,16%)
28 (35,44%)	Голов гостей	22 (32,84%)
0,94	В среднем голов	0,8
29 (34,52%)	Побед хозяев	25 (29,76%)
42 (50%)	Ничьих	47 (55,95%)
13 (15,48%)	Побед гостей	12 (14,29%)
19 (22,62%)	Результативных таймов (>1 гола)	17 (20,24%)
36 (42,86%)	Безголевыйх таймов	40 (47,62%)
10 (50%)	Пенальти назначено	10 (50%)
9 (50%)	Пенальти реализовано	9 (50%)
90 %	% реализации пенальти	90 %

Ну вот например то что в первом тайме в среднем забивается больше голов чем во втором. Хотя это не характерно для футбола, и обычно отражено в коэффициентах. Это же касается и результативных таймов ( >1 гола ) — 20.24% результативных вторых таймов означают 79,76% таймов с ТМ1,5, а это эквивалентно кэфу 1,26, а не 1,45 которые нам выставляют букмекеры. Конечно, вероятнее всего эти цифры будут компенсироваться ближе к концу чемпионата, и придут к прошлогодним 68% (1,47) но пока так 

Или вот эффективность линии нападения. Выражена она в виде табличек эффективность ударов, и реализация голевых моментов:
Дополнительная статистика (Эфф–сть ударов, Всего)

	Гол./Удар.	% (они)	Гол./Удар.	% (им)
«Краснодар» Краснодар	16/89	17,98	10/79	12,66
«Балтика» Калининград	10/76	13,16	12/97	12,37
«КамАЗ» Набережные Челны	11/84	13,1	6/60	10
«Химки» Московская область	8/68	11,76	4/62	6,45
«Волгарь» Астрахань	9/77	11,69	10/108	9,26
«Нижний Новгород» Н. Новгород	9/90	10	8/70	11,43
«Жемчужина» Сочи	10/103	9,71	5/66	7,58
«Динамо» Санкт–Петербург	9/93	9,68	9/120	7,5
«Кубань» Краснодар	8/91	8,79	3/53	5,66
«Луч–Энергия» Владивосток	6/69	8,7	6/108	5,56
«Иртыш» Омск	7/88	7,95	9/106	8,49
«Волга» Нижний Новгород	7/92	7,61	6/68	8,82
«Ротор» Волгоград	6/79	7,59	14/109	12,84
«Авангард» Курск	5/70	7,14	10/103	9,71
«Салют–Энергия» Белгород	6/86	6,98	6/88	6,82
«Мордовия» Саранск	5/73	6,85	5/53	9,43
«Урал» Свердловская область	6/92	6,52	4/71	5,63
«СКА–Энергия» Хабаровск	5/78	6,41	5/71	7,04
«Шинник» Ярославль	5/78	6,41	7/74	9,46
«Динамо» Брянск	4/73	5,48	13/83	15,66

По ударам можно выделить качественно хорошую игру Химок, и плохую брянского Динамо. Хорошую эффективность в нападении Краснодара. Хорошие показатели в обороне Луча, Урала и особенно Кубани

Дополнительная статистика (Реал–ция момент., Всего)

	Гол/Момен	% (они)	Гол/Момен	% (им)
«Краснодар» Краснодар	16/36	44,44	10/29	34,48
«Волгарь» Астрахань	9/23	39,13	10/31	32,26
«Жемчужина» Сочи	10/27	37,04	5/25	20
«Ротор» Волгоград	6/17	35,29	14/40	35
«КамАЗ» Набережные Челны	11/32	34,38	6/16	37,5
«Балтика» Калининград	10/33	30,3	12/33	36,36
«Кубань» Краснодар	8/27	29,63	3/17	17,65
«Волга» Нижний Новгород	7/24	29,17	6/15	40
«Химки» Московская область	8/28	28,57	4/25	16
«Салют–Энергия» Белгород	6/21	28,57	6/33	18,18
«Динамо» Санкт–Петербург	9/32	28,12	9/38	23,68
«Иртыш» Омск	7/26	26,92	9/35	25,71
«Нижний Новгород» Н. Новгород	9/36	25	8/22	36,36
«Авангард» Курск	5/20	25	10/39	25,64
«Урал» Свердловская область	6/25	24	4/16	25
«Луч–Энергия» Владивосток	6/26	23,08	6/29	20,69
«Мордовия» Саранск	5/24	20,83	5/17	29,41
«Динамо» Брянск	4/22	18,18	13/31	41,94
«Шинник» Ярославль	5/31	16,13	7/29	24,14
«СКА–Энергия» Хабаровск	5/32	15,62	5/22	22,73

По реализации голевых моментов также можно выделить Краснодар, Жемчужину как довольно сбалансированную команду. Химки и особенно Кубань можно отметить за надежность на заднем рубеже. Со знаком минус выделю Брянск, ну и пожалуй отмечу Волгу — 15 голевых у их ворот и 6 пропущенных голов…

Для тех кто сам не прочь поковыряться в статистике делюсь файлом чемпионата http://betnotes.ru/files/zip/rus-2010–1.zip
Саму программу можно взять здесь http://soft.football–online.ru/download/
_________________________

Игорный бизнес кормят люди, не понимающие цену денег.

Tweet